 |
LED顯示屏作為戶外主流廣告媒體，如今備受追捧與期待，但也一直位列高能耗顯示設備之首，自然處在高能耗和光污染等輿論風口浪尖之上，在無法擺脫高能耗和電荒等陰霾下，面臨洗牌或整頓是再所難免的。該如何引導LED顯示媒體走得更遠，則是目前LED顯示產業所面臨的頭等大事，但可以肯定的是“低碳節能”類LED顯示屏在發展低碳經濟的大背景下，必將成為未來戶外大牌發展的新趨勢和新方向。
傳統LED顯示屏由高精度LED發光管排布組合而成，它有著客戶容量大，表現形式新穎等諸多優勢，但它的致命缺點就是能耗較高和營運成本較大等， 經營一塊LED顯示屏的費用，往往比購買一塊顯示屏的費用更可怕，且不說場地租金，屏體維護以及人工值守與清洗等開支，光每平方米400瓦以上的耗電量外加數千瓦空調散熱所產生的營運費用，就足以讓經營者膽怯。隨著電荒警報的到來，拉閘限電等在所難免，而傳統LED顯示屏因能耗較高被限制，如不播放就長期是塊黑屏幕擺在那里，不但傷財，更影響市容風貌。
錯開用電高峰經營?忍受高額的商業用電開支? 這些偽命題對每個傳統LED顯示屏運營商來說都是艱難的抉擇!招商順利尚好，一旦受阻，其生存挑戰便則接踵而來，客戶少，照樣得開屏。傳統LED顯示屏服務1個客戶和服務10客戶的運營成本是恒定不變的，在招商不利的情況下，客戶少，而高消耗和高成本又是營運的必要開支，使得最后收取的廣告位費恐怕都不夠支付日常開支，就更別說盈利了。客戶一旦過多，使得單個客戶展示的時間和頻率隨之變少，幾分鐘甚至十分鐘才出現一次自己的廣告，畢竟受眾在廣告牌下的時間有限，很有可能在廣告循環還沒到來之前，就離開了廣告輻射區，繼而失去了投放的意義，廣告主們因此感覺利益受損，合同到期后是否愿意繼續投放則是很大的問題。廣告多了沒人上，客戶少了則又要虧損，這個客觀事實讓廣告主與運營商同時謀求利潤最大化的愿望變成泡沫，在投入和產出上令廣告主和運營商很難找到一個共同盈利的平衡點。
金達諾兩面翻LED顯示屏從根本上解決了傳統LED顯示屏運營的難題，它是在三面翻的基礎上衍生而來，將三面翻其中的一個面改為LED全彩顯示屏，二者優化組合，揚長避短。白天作三面翻使用，讓其中兩個面交替翻動，每小時僅90瓦的耗電量且只有電機在運轉，既避免了傳統平面廣告的呆板和平面化，又節約了能源，并解決了普通電子顯示屏白天用電量大，在陽光直射下顯示效果不足的難題。晚上則轉出第三個面，成為一個全彩的LED顯示屏，使得效果，表現形式更加多樣化，不需空調和人工值守，每平方米平均耗電量僅70瓦，是傳統LED顯示屏的八分之一!
以金達諾兩面翻LED顯示屏為例，與深圳市戶外LED顯示屏能耗進行對比計算：
200平方米的P25傳統全彩顯示屏(1600點/平方米)：200平方米×平均耗電400w每平方米×每天運行14小時×365天=408800kw×商用電1。0604元/kw。h=433491元/年電費。200平方米的金達諾兩面翻LED顯示屏(1600點/平方米)：200平方米×平均耗電量90w每平方米×每天運行14小時×365天=91980KW×商用電1。0604元/kw。h=97535元/年電費 。
