雖然還沒(méi)有正式的消息，但是LED行業(yè)一直傳著IES會(huì)有新色彩質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的消息。在Strategies in Light conference時(shí)候，來(lái)自USD epartment of Energy(DOE)的Jim Brodrick就提到相關(guān)事宜。IES委員會(huì)正試圖開(kāi)發(fā)第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，用來(lái)解決色彩還原度以及色域的問(wèn)題，這也是CRI未解決的缺點(diǎn)。
CRI的缺點(diǎn)在于對(duì)高飽和度的顏色還原性評(píng)價(jià)不高，而高飽和度的光源又是高端零售行業(yè)常有的應(yīng)用。
為了解決這個(gè)問(wèn)題，幾年之前U美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)機(jī)構(gòu)(NIST)推出了Color quality scale(CQS)標(biāo)準(zhǔn)。但是在2012年，CIE技術(shù)委員會(huì)（TC）1-69否決了采用CQS標(biāo)準(zhǔn)，繼續(xù)使用CRI。
與此同時(shí)，還有新的標(biāo)準(zhǔn)在推出。倫斯勒理工學(xué)院（RPI）的照明研究中心（LRC）提出利用色域指數(shù)Gamut Area Index（GAI），可以和CRI一起來(lái)表征光對(duì)色彩的還原，GAI通過(guò)對(duì)色域，飽和度，明亮度三維來(lái)準(zhǔn)確的表達(dá)色彩。從一維的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的比較，變成二維面的比較。CRI(顯色指數(shù))是用來(lái)描述色彩的一致性，通過(guò)與參考源對(duì)比顏色覆蓋范圍非常有限且對(duì)比結(jié)果不同。而GAI(色域指數(shù))是用來(lái)描述照明中色彩飽和度/色度。兩者的結(jié)合可以更加準(zhǔn)確表達(dá)色彩。
雖然還未有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)，但是我們很期待更加完善的色彩質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，幫助整個(gè)行業(yè)向更加以人為中心的高品質(zhì)光源推進(jìn)。
位看板.gif)
.gif)
