在智慧型手機應(yīng)用之外,臺灣面板廠商亦投入開發(fā)平板與筆記型電腦應(yīng)用之On-Cell觸控面板。在平板方面,面板尺寸為7寸及8寸,單層及雙層結(jié)構(gòu)之觸控感測器都有廠商采用,而由目前時程規(guī)畫,2014年可望搭配客戶產(chǎn)品上市而量產(chǎn)。
在筆電方面,因微軟(Microsoft)之規(guī)范對觸控性能要求嚴格,觸控感測器須采用制作難度較高的單面雙層架構(gòu),再加上面板尺寸擴大至14寸及15.6寸,使其生產(chǎn)制作更加挑戰(zhàn),實際發(fā)展?fàn)顩r仍待后續(xù)觀察。
力拓LCD On-Cell市場 IC/面板廠攜手合作
在On-Cell觸控方面(由于AMOLED On-Cell幾為三星獨有,故以下分析以LCD On-Cell為范疇),顯而易見地,觸控IC廠商的合作夥伴由觸控感測器廠商、觸控模組廠商,轉(zhuǎn)變?yōu)槊姘鍙S商。
觸控IC廠商根據(jù)面板廠商On-Cell觸控感測器之結(jié)構(gòu)、樣式(Pattern)等規(guī)格開發(fā)產(chǎn)品,待IC完成并與On-Cell面板搭配調(diào)校后,則將此解決方案包括On-Cell觸控面板與觸控IC,一同向系統(tǒng)客戶推廣。
雖然On-Cell觸控面板之觸控IC與驅(qū)動IC廠商都與面板廠商合作,但不同的是,系統(tǒng)廠商通常不會主導(dǎo)驅(qū)動IC的采購決策,而是交由面板廠商;觸控IC則因為是與使用者經(jīng)驗相關(guān)之人機介面關(guān)鍵零組件,系統(tǒng)廠商(特別是一線品牌)習(xí)慣于主導(dǎo)以確保產(chǎn)品口碑。換言之,在On-Cell觸控領(lǐng)域,觸控IC廠商雖與面板廠商合作密切,但實際上客戶仍是系統(tǒng)廠商(如同外掛式觸控),因此能否獲取系統(tǒng)廠商認可非常重要。
由于On-Cell觸控產(chǎn)品投入市場未久,系統(tǒng)廠商應(yīng)用經(jīng)驗甚少,若其欲導(dǎo)入On-Cell觸控面板,當(dāng)優(yōu)先采用面板廠商建議搭配的觸控IC,使得面板廠商對觸控IC的銷售具有一定影響力。不過,隨著更多面板廠商與觸控IC廠商投入On-Cell觸控,增加相關(guān)產(chǎn)品之供給,同時系統(tǒng)廠商持續(xù)累積應(yīng)用經(jīng)驗,預(yù)期未來On-Cell觸控可望如外掛式觸控之發(fā)展,演進為觸控面板與觸控IC可自由搭配的狀況。
In-Cell市場觸控/驅(qū)動IC互搶地盤
在In-Cell(含In-CellHybrid)觸控方面,其供應(yīng)鏈關(guān)系與外掛式觸控及On-Cell觸控有顯著不同。由于In-Cell觸控面板是將觸控IC、驅(qū)動IC納入同一個系統(tǒng)考量,各家面板廠固然有專屬之設(shè)計技術(shù),因此,In-Cell觸控面板只能搭配特定的觸控IC,使系統(tǒng)廠商無法個別選擇觸控面板與觸控IC,只能就供應(yīng)商提出的解決方案做整體的考量與把關(guān)。這也使得In-Cell觸控IC將如同驅(qū)動IC,面板廠商不僅為IC廠商之合作夥伴,更為直接的客戶關(guān)系。
對IC廠商而言,在On-Cell觸控領(lǐng)域,觸控IC與驅(qū)動IC彼此獨立,而同時提供上述IC產(chǎn)品的動機,主要在于增加單一客戶營收與議價能力。但跨入In-Cell觸控領(lǐng)域,由于觸控IC與驅(qū)動IC相互關(guān)聯(lián),甚至規(guī)格互為取舍,可說是「既合作、又對立」的關(guān)系,故無論觸控IC廠商或驅(qū)動IC廠商,都有更強的意圖想要同時掌握兩者。
如此,可將較復(fù)雜的面板廠、觸控IC廠及驅(qū)動IC廠之三方關(guān)系,轉(zhuǎn)變成單純的面板廠與IC廠兩方;同時,也可在滿足顯示及觸控整體要求之下,略為調(diào)整兩種IC的規(guī)格,以增加設(shè)計的彈性。
LCD On-Cell發(fā)展仰賴供應(yīng)商投入
臺灣面板廠商針對智慧型手機應(yīng)用,發(fā)展出低、中及高階,涵蓋一點到五點以上觸控點之(LCD)On-Cell觸控面板解決方案,希冀以厚度較薄、觸控性能相當(dāng)而價格具競爭力之訴求,搶占主流的外掛式薄膜觸控面板市場。上述方案已爭取到以中國大陸品牌與白牌廠商為主之業(yè)者導(dǎo)入,自2013年第四季開始陸續(xù)上市。
目前On-Cell觸控面板及觸控IC之供應(yīng)商仍少,部分解決方案甚至只有單一廠商供貨;而薄膜式觸控面板相關(guān)供應(yīng)商眾多,觸控面板與觸控IC可自由搭配采購,并同時調(diào)降價格來因應(yīng)On-Cell之競爭,故許多系統(tǒng)廠商對采用On-Cell觸控方案,仍抱持較為保守之心態(tài)。因此,短期內(nèi)On-Cell觸控面板將不易在智慧型手機應(yīng)用領(lǐng)域取得顯著的市占率。
In-Cell供應(yīng)鏈封閉 IC/面板廠銷售量難突破
相對于On-Cell觸控面板之供應(yīng)鏈關(guān)系,可望趨向外掛式觸控之發(fā)展(除了以面板廠商轉(zhuǎn)換成為觸控模組廠商),In-Cell觸控之供應(yīng)鏈關(guān)系則與外掛式及On-Cell觸控有著顯著差異,包括觸控IC廠商以面板廠商為客戶、觸控IC只能搭配特定客戶的面板、觸控IC與驅(qū)動IC相互關(guān)聯(lián)等。
其中,In-Cell觸控IC只能搭配特定客戶的面板,加上所需技術(shù)與制造能力將較On-Cell觸控更加困難,將使In-Cell觸控面板與觸控IC供應(yīng)商相當(dāng)有限,且In-Cell觸控方案不易如On-Cell朝向多元發(fā)展,而是形成較為封閉的產(chǎn)業(yè)鏈。
也因為In-Cell觸控技術(shù)與制造之困難度高,其前期投入成本相對外掛式與On-Cell觸控較多,提升良率所花費的時間亦較長,若無法累積更多的銷售量,將難以獲利。因此,對投入In-Cell觸控領(lǐng)域的面板廠商與IC廠商而言,如何取得有力的出海口,是在技術(shù)布局之外,更為重要的課題。
![]() |
戶外廣告機 |
落地式廣告機 |
高清廣告機 |
分屏廣告機 |
藍牙廣告機 |
網(wǎng)絡(luò)廣告機 |
數(shù)字標(biāo)牌播放器 |
廣告機方案 |
多媒體信息發(fā)布系統(tǒng) |
觸控一體機 |
高清機頂盒 鏡面廣告機 | 多媒體廣告機 | 觸摸廣告機 | 液晶廣告機 | 車載廣告機 | 互動式廣告載體 | 樓宇廣告機 | 流媒體實時發(fā)布系統(tǒng) | 廣告機外殼 | 戶外大屏幕 | 廣告機報價 數(shù)字標(biāo)牌軟件 | 電子看板 | 商業(yè)顯示 | 數(shù)字展示 | 嵌入式主板 | 觸控一體機 | 數(shù)字標(biāo)牌顯示器 | 嵌入式流媒體服務(wù)器 | 立式廣告機 | 3D廣告機 | |