DLP拼接墻陷入“四面圍城”了嗎
編輯：秋菡 [ 2014-9-3 8:46:52 ] 文章來源：數字標牌網
數字告示
內容導航：
DLP拼接墻陷入“四面圍城”了嗎
工程投影背投邊緣融合顯示也是一種高成本的視頻墻解決方案：而且是所有視頻墻技術方案中的成本最高的。但是，工程投影的邊緣融合背投應用也具有無可替代的優勢：理論上可以實現無限大無瑕疵的顯示畫面，同時做到接近無限大的顯示像素密度，可以適應多變的弧面顯示和特種形狀拼接顯示。這些獨特的技術優勢使得很多超高端應用選擇這類技術解決方案。另一方方面，犧牲一些像素密度，該解決方案也可以提供具有適度經濟性的大屏顯示系統。該技術的主要缺點是成本高和系統復雜，但是隨著激光投影技術的普及，這兩點也有望獲得一定的改善。
除了以上已經進入實用市場的電視墻顯示技術方案外，未來的OLED顯示產品也會在拼接墻市場大顯身手。OLED技術用于拼接墻領域將具有PDP和LCD兩種技術的所有優點，同時卻幾乎不具有二者的缺點。也就是說，OLED會在輕薄、節能、小縫隙、亮度、對比度和色彩等指標上充分領先;而且燒屏問題比PDP 輕很多、縫隙控制達到或者超過PDP，成本控制到比LCD還便宜。但是,OLED拼接應用也有固有缺陷——它將是在現有所有可能的大屏拼接顯示技術中，核心顯示器件壽命最短的產品。
總之，DLP拼接墻產品在視頻墻領域的“一枝獨秀”優勢已經被打破，多種顯示替代方案可以為客戶提供更為精細化的解決方案，進而蠶食和瓜分DLP拼接墻的傳統市場。
背投拼接“老本”能吃多久
從電視墻產品和技術多元化的角度看，DLP拼接墻產品面臨的挑戰才剛剛開始：
一方面，競爭技術處于快速演進和進步階段。包括工程正投影、小間距LED顯示墻、液晶拼接等產品近年來都新品不斷。液晶的3.5毫米技術，小間距LED的成本下降和1MM技術、工程投影的激光光源都是2014年新出現的產品技術，這些進步都會帶動電視墻行業進一步的發展和變化。
在DLP的競爭性技術中，PDP是已經走向衰落的技術門類。先鋒、日立、松下等企業先后停產等離子面板，對該行業上游影響巨大。但是即便如此，近年來PDP拼接墻在單元尺寸、接縫、顯示效果上依然有顯著進步。
Oled顯示技術是未來平板顯示技術的路線選擇，是替代LCD和PDP的技術門類。據研究數據，2015年在中小尺寸屏幕上OELD可實現和LCD相當的成本，并逐步超越;此后的三年內OLED的投入將更多的轉向大型尺寸，并最終促成該技術的顯示產品大型化，成為拼接墻市場有利的競爭者。理論上，OLED 技術將在接縫指標上領先于LCD，同時不失LCD的成本優勢。這注定了OLED會成為未來拼接之王的最有利挑戰者。
另一方面，DLP為代表的背投拼接應用未來卻不容樂觀。首先，03-06年背投顯示失去了最大的一塊市場：家用電視市場;也失去了第二大的應用市場普教(中小學校教學用背投顯示產品)顯示產品市場;第二，05-08年期間在背投拼接墻市場LCD和LCOS兩種投影技術幾乎絕跡，背投拼接市場進入DLP獨霸階段;第三，近年來DLP拼接產品創新先后已經出現LED和激光光源、出現高清和2K分辨率的拼接單元、16:9比例的產品，產品縫隙達到0.5毫米以下，技術逐漸進入“極限期”，未來產品形態繼續進步的空間已經不大。
DLP拼接產品的市場優勢主要在03-08年之間形成。這一時期內只有尚不成熟的PDP產品作為唯一競爭對手。同時，背投顯示整個市場的衰落，反而使得拼接市場向DLP一種技術集中，DLP背投產業鏈的資源也集中到了這一個領域，形成“無競爭、產業資源整合發力”的極大優勢。此后，在09-10年，DLP 背投拼接保持了高速發展。直到10年之后，PDP拼接產品技術的泛化形成、LCD拼接技術進入快速發展階段、工程投影應用普及化加速、以及2013年之后小間距LED的發力，DLP拼接墻才遇到“真正”的對手。
頁碼：
上一頁
1
2
3
下一頁
文章來源：數字標牌網 ©版權所有。未經許可，不得轉載。
有意與本網合作者請與《數字標牌網》聯系。未經《數字標牌網》書面授權，請勿轉載或建立鏡像，否則即為侵權。
數字告示
